与时代共鸣的真实寓言 《士兵突击》座谈会综述
多样观赏元素的审美共享
一部作品能否得到认可, 除了它所传达出的生活真实程度、所挖掘的思想深度外, 一个重要因素就是它的艺术表现力。与会者对《士兵突击》采用的艺术手段, 它的观赏价值也做了较深入的探讨。
《中国军工报》编辑王新国读研究生时专攻戏剧, 他从当代受众心理角度谈了自己的看法: 一个电视剧的成败可以从两个方面看, 一个是娱乐价值, 一个是艺术价值。电视并不是一个纯粹的艺术媒体, 它是一个大众媒体, 首先要大众来接受, 首先要有娱乐性。这两者并不是完全割裂的, 艺术上的成熟, 至少是完整, 可以为娱乐价值提供基础; 反过来, 娱乐价值又能促使艺术更好的实现。娱乐价值就是好看, 让人能够看得下去。为什么好多艺术电影大家觉得沉闷? 就是因为在时间的“切片”上不能吸引观众。《士兵突击》它在每一节上都能够设立一个点, 都有矛盾冲突。还有就是大众口味的问题。通过《士兵突击》, 我发现大众的口味是需要去发现和发掘的。艺术作品有时候需要你去开掘它的品位和趣味。《士兵突击》里面没有女人, 没有爱情戏, 甚至也没有战争场面, 完全是日常性的叙述, 它靠的就是人物性格的力量, 打动的是人心。
艺术性, 可以从剧作和表演两个方面看。《士兵突击》在剧作上是成功的, 它很完整, 反映了许三多这个年轻人成为好兵成长的历程, 它讲的是在幼年时身心蒙受很多的屈辱, 但是本性很善良的这样一个人的成长史。作者把许三多放在一个比常人还要低的精神起点。正因为把他放在比常人低的位置, 所以每走一步都是一个超越。表演不仅是演员的表演功力和发挥水平, 也包括导演及整个剧组的通力合作。《士兵突击》的表演我觉得真实, 一说真实大家首先想到的可能是生活真实, 但是我讲的是情境真实, 你所说的所想的要符合这个语境。然后你才能达到生活的真实。这是艺术和生活的关系的问题。再就是人物个性比较鲜明, 每一个人的性格特征都非常清楚, 所以每一个人都活了起来。
边国立则具体分析了该剧的几个重要元素: 《士兵突击》能够大幅度地抓住观众, 包括年轻观众, 这一点值得我们琢磨。许多创作者比较自觉地注意例行面貌, 但是这个例行面貌现在已经变样了。例行面貌就是对这一类剧的探究和把握。再就是对观赏性的把握。有这么几点, 它有真枪实弹的元素, 有活脱脱的青春元素, 有令人忍俊不禁的谐趣元素。只要有观赏快感, 有一点谐趣元素, 也符合我们军营生活的特点。班长和士兵, 军官与士兵, 军官与军官之间的人物对场戏都很出色, 人物个性鲜明。这就构成了饱满的观赏元素。还有各种叙事方式的交错。各种各样的观赏元素促进了审美共享。许三多的成长不是孤立的, 对观众来说, 他的成长过程是一个观赏过程, 是一个情绪积累过程, 你和他一起看守营房, 你和他一起经历这些日子, 这就是影视的魅力。许三多的性格很有意思, 塑造这样一种人物形象, 给我们提供了一种体味的对象。再就是军人情感的凝聚和张扬。一个电视剧如果缺少情感的力量, 你的观点再好, 你的动作再快,你的武器再新鲜, 也是很难抓住人的, 会让人觉得很厌倦。剧作的基调把握是不偏重于温情, 而是把火辣辣的情感、硬汉的情感表现出来。种种情感透露出来的就是军人生活的本质。
从技术层面看, 《士兵突击》的角色掌握、拍摄角度、化装都很讲究。比如许三多走正步, 色彩运用很好, 也不是完全按照现实拍的, 慢动作而且重复, 有韵味。此剧是主旋律多样化的生动实践。主旋律并不等于一味板着面孔。
李钢林对作品的镜头运用有独到的感受: 有些镜头拍得很美, 比如说在草原上走的状态、跑的状态, 配的音乐是华尔兹, 那是最年轻的生命在跳舞。
梁粱说: 特别值得注意的是剧作的现代气息。这部戏可以看作一部青春童话。为什么年轻人到了部队以后有那种激情? 首先军队生活本身就是符合男孩子的心情的。青春在于发出光和热, 在于生命本能的发挥, 在军队打打闹闹也是一种发挥。许三多这个人物是有点寓言味道的, 剧作者对他的定位是很有意思的, 可以放大来看, 不仅仅对军人, 对所有人都有参照价值。正因为有这样的价值, 才被不同年龄、不同文化修养的人共同欣赏。★
- 相关新闻
-
24小时点击排行
- 编辑推荐