电视连续剧《士兵突击》热播以来, 引起了军内外观众的广泛关注, 其反响的热烈程度是近年来少有的, 以至成为一个文化热点话题。这种现象说明, 真正优秀的作品是不会被观众忽视的。那么, 这部作品在哪些地方取得了成功? 为什么会引起如此广泛的关注? 它的成功, 对于军事题材文艺作品如何反映当代军人的生活, 如何同观众、读者一道共同深入地理解我们的军队有什么启示意义? 围绕这些问题, 本刊编辑部邀请部分军事研究专家、军事影视专家、军队媒体人、军队文化管理部门的组织者等进行了比较深入的探讨。
高强度刺激的精神元素
当今的社会, 经济和文化都处于多元状态, 在巨大的物质力量面前, 精神的“钝化”和软化成为一种普遍现象。在这种情况下, 人们自然呼唤那些能够使精神强健、澄明的作品。《士兵突击》正是在这个层面上给人以刺激、震撼。与会者共同认为, 《士兵突击》之所以受到观众的追捧, 这是一个重要原因。

解放军艺术学院戏剧系教授边国立说: 军事题材电视剧到了《士兵突击》, 大幅度改变了原来的面貌, 有一种新鲜的感觉, 它以更加娴熟的综合面貌面世, 有着高强度刺激的精神元素, 充满了阳刚之气。在金钱时代, “物化”是某种客观现实, 我们所能做的, 就是在推进这个社会发展的时候, 别把心灵物化。军队是一个武装集团, 反映它的生活有强烈的标杆意义, 到今天仍然是社会精神的一个标杆, 一面旗帜, 我们不能丢掉这个高度。生活的多样化不等于价值混乱, 也不可以搞价值平分。一个民族不能丢弃她最根基的东西, 一个民族恒久的东西是不变的, 她永远流传的价值也是不会变的。从这个层面上看, 许三多的成长很有时代意义。它是朴实的, 它蕴含的、传递出来的是具有普遍意义的、耐人寻味的生活理念。

本刊原主编刘林说: 这个戏实际上有很重的寓言味道。社会是越来越复杂, 大多数人包括我自己, 心里好像都有一团乱麻。在这种情况下, 出现许三多这个形象, 用最简单的四个字来概括, 就是“傻子无敌”。人心太乱了, 结果最单纯的东西能够战胜最复杂的东西, 最傻的人能够打败最聪明的人。这是了不起的, 给这个社会提供了价值参照系。在社会转型的情况下, 看了这样的作品, 能不能对你现在这种心乱如麻的状态多少有一个调整, 或者是哪怕有一小点澄清的作用? 《士兵突击》的真挚性是不可怀疑的, 它针对的完全是我们此时此刻的社会现实。我相信老百姓也憋着这样一种气。这个戏在鼓吹阳刚之气上做到了极致, 把阳刚气写得蛮好的, 把男子汉的情感能够展现到这种地步, 可以说是空前的, 不光对部队, 对中国当代社会整个文化氛围, 都是很难得的影响。

本刊原主编梁粱则结合自己从军30多年并在基层带过兵的经历, 谈了自己的看法: 调动自己30 多年军队生活的积累去细细体味, 能够更深切地感觉到作品所蕴含的价值。这部戏最大的成功之处在于把传统和现代打通了, 它所张扬的不抛弃、不放弃的理念、军人的铁血精神、奉献精神、战友情, 都是与我们的传统一脉相承的。这种东西如果用另外一种方式阐释, 可能就没有这种力量。它挖掘得比较深, 展现得比较深。作者的创作是基于对军队、军人的深刻理解, 所以我们能更深刻地感觉它。

本刊副主编余戈说: 这个剧打通了军营和现实生活的界线。一般的军事题材作品所传达的是军营内的自说自话, 老百姓可以有兴趣, 也可以觉得你这个是类型化的东西, 但是这个剧实现了整个社会共享, 与当下的时代共鸣。它引发的话题已经让地方的很多不在军营, 甚至对军营生活还相对陌生的人在同一语境下交流。

本刊副主编姜念光认为: 《士兵突击》给人带来最强烈冲击的, 事实上是它纯粹的理想主义色彩, 它把人们很长时间里感受不到或日常生活缺失的东西找了回来。所以有不少观众一边说它“太理想化了”, 一边还要在电视机前追着看。在人们对文化生活中的虚假和恶俗倾向产生疲劳和厌倦的时候, 这种对理想、对精神价值理直气壮、不容置疑的张扬令人激动, 而它在表达上又非常真实、感人。对观众来说, 它就成了一种对照和追寻, 似乎能找回心中已经遥远的、应当百般珍惜的东西。

新华社摄影部记者章开元则从观众的角度谈了他的感受: 一部好的电视作品, 它应该能够打动人。如果这个电视剧只能打动一个军人就成功一部分, 如果能打动一个军事爱好者就成功一大部分, 如果打动所有的人就成功了。《士兵突击》的可看度比较高, 它的成功在于士兵如何成为一个士兵, 如何让自己成为士兵中的完人。如果你把这些东西灌输到生活当中, 那肯定不得了。